Claude Code로 개발했다면, 코드리뷰는 필수다

Claude Code로 개발하면서 가장 많이 하는 실수가 하나 있다. 기능 구현이 끝나면 그대로 끝내버리는 것이다.

"잘 돌아가네? 좋아, 다음 작업!"

하지만 이렇게 넘어가면 문제가 생긴다. Claude는 개발 과정에서 당면한 문제를 해결하는 데는 탁월하지만, 전체적인 설계나 아키텍처 관점에서 코드를 돌아보는 능력은 제한적이다.

개발 모드 vs 리뷰 모드

Claude Code가 개발을 진행할 때는 "문제 해결 모드"로 동작한다. 에러가 나면 고치고, 기능이 필요하면 구현하고, 테스트가 실패하면 수정한다. 이 과정에서 Claude는 지엽적인 정보에 집중한다. 변수명, 타입 에러, 빠진 import 문 같은 것들 말이다.

이런 것들도 물론 중요하지만, 정작 중요한 건 놓치기 쉽다.

이런 문제들은 "코드가 돌아가는가?"의 관점에서는 보이지 않는다. 한 발짝 물러서서 전체를 바라봐야 보이는 문제들이다.

해결 방법은 간단하다. 개발이 끝나면 명시적으로 코드리뷰를 요청하는 것이다.

방금 작성한 코드를 전체적으로 리뷰해줘.
설계상 문제점이나 개선할 부분이 있는지 확인해줘.

이렇게 요청하면 Claude는 모드를 전환한다. 더 이상 "이 에러를 어떻게 고칠까?"가 아니라 "이 코드가 전체적으로 잘 설계되었는가?"를 본다.

코드리뷰 단계에서 발견되는 문제들은 개발 중에는 보이지 않았던 것들이 많다. 같은 로직이 여러 곳에 흩어져 있다거나, 특정 모듈이 너무 많은 책임을 지고 있다거나, 더 나은 추상화가 가능하다거나 하는 것들이다.

더 나은 방법도 있다. 서브 에이전트를 띄워서 코드리뷰를 병렬로 수행하는 것이다.

개발 에이전트는 계속 다음 작업을 진행하고, 리뷰 에이전트는 방금 작성된 코드를 검토한다. 이렇게 하면 개발 속도를 유지하면서도 코드 품질을 챙길 수 있다.

물론 모든 상황에서 서브 에이전트를 쓸 수 있는 건 아니다. 하지만 가능한 환경이라면 적극 활용하는 게 좋다. 개발과 리뷰를 분리하면 각각의 작업이 더 명확해진다.

Claude Code는 강력한 도구다. 하지만 도구를 제대로 쓰려면 그 특성을 이해해야 한다.

개발 중에는 지엽적인 문제 해결에 집중하고, 리뷰 단계에서 전체적인 관점을 확보한다. 이 두 단계를 명확히 분리하는 것만으로도 코드 품질이 크게 달라진다.

기능 구현이 끝났다고 해서 작업이 끝난 게 아니다. 코드리뷰까지 해야 진짜 끝이다.